一、案由：
上訴人係○○縣政府住宅及城鄉發展局城鄉發展開發課長，為公職人員財產申報法(下稱本法)第2條第1項第11款規定應申報財產之人員，民國90年辦理財產申報時未於期限內申報，經法務部審核認有申報不實情事，依本法第11條第1項前段規定，予以裁罰新台幣6萬元。上訴人不服，遂提起本件行政訴訟。
二、上訴人所持理由：
指當時值承辦重大都市畫開發業務最繁忙時期，其因公忘私致逾三個工作天完成申報，並非不為申報，亦非無正當理由故意遲延申報。
三、最高行政法院見解：
公職人員財產申報法規定每年定期申報期間長達2個月，業已考量公職人員處理業務繁忙之情形，而給予較為寬裕之申報期間，自難以「業務繁忙」資為未依規定申報之正當理由。